Заниматься строительной деятельностью в ивановской области стало значительно труднее: в 2021 г. выручка в сегменте жилищного строительства сникла на 16%, а чистая прибыль девелоперов на 1/3. Срез по отрасли за прошедший год и рейтинг финансовых показателей ведущих застройщиков региона, отражает будущие предпочтения их клиентов, партнёров и конечных покупателей жилья.
Рейтинг финансовых показателей девелоперов региона за 2021 г. | |||
---|---|---|---|
№ п/п | Наименование организации | Выручка, тыс. ₽ (изм. 2021 г./2020 г., %) | Прибыль, тыс. ₽ (изм. 2021 г./2020 г., %) |
1 | АО «СМУ-1» | 170 798 (91,9) | 21 231 (46,8) |
2 | АО «СЗ МЕГА» | 147 264 | 104 328 |
3 | ООО «СЗ ИНВЕСТРЕАЛ» | 144 236 (453,3) | 48 377 (838,2) |
4 | ООО «ЭКОНОМ-СТРОЙ» | 66 888 (-56,5) | 3 085 (-80,5) |
5 | ООО «СЗ ФЕНИКС» | 43 126 (-60,2) | 3 933 (-91,1) |
6 | ООО «ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» | 41 260 (179,0) | 9 683 (137,2) |
7 | ООО «СК «ГЕОСТРОЙ» | 32 957 (160,5) | 924 (383,8) |
8 | ООО «СЛАВЯНСКИЙ ДОМ» | 30 014 (102,6) | 9 (-100,0) |
9 | ООО «СК Европейский стиль» | 18 731 (-73,4) | -44 (-102,2) |
10 | ООО «СЗ ТПФ СМЕНН» | 16 167 (43,8) | 2 854 (105,2) |
11 | ООО «ИСК КОНТУР-М» | 14 942 (-60,1) | 1 239 (13 666,7) |
12 | ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК ЭКО-СТРОЙ» | 11 394 | 3 698 |
13 | ООО «ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ | 8 929 | 3 467 (144,9) |
14 | ООО «СЗ ИВСТРОЙИНВЕСТ» | 6 781 (-2,1) | 1 602 (-44,3) |
15 | ООО «Аристократ» | 6 166 (22,8) | -6 720 (19,1) |
16 | ООО «СЗ КАПИТАЛ ГРУПП» | 4 449 (-37,7) | 1 086 (-41,9) |
17 | ООО «СТРОЙ-СЕРВИС-2010» | 1 858 (-96,0) | -18 949 (-227,7) |
18 | ЗАО «КРАН-ИНВЕСТ» | 1 833 (-71,9) | -1 489 (-183,7) |
19 | ЗАО «Градстрой» | 1 062 | -10 805 (-10 390,3) |
20 | ООО «СЗ ИК ФЕНИКС» | 758 (-96,5) | -5 427 (-313,4) |
21 | ООО «СЗ ЭТАЛОН» | 612 | 413 |
22 | ООО «СЗ КОМПАНИЯ СТРОЙ-СЕРВИС» | 254 (-99,9) | 2 262 (-75,7) |
23 | ООО «СЗ НФК» | 230 (-99,8) | -2 770 (-108,4) |
24 | ООО «СТРОЙ-СЕРВИС» | — | 659 |
25 | ООО «СЗ «ПАРТНЕР» | — | 19 |
26 | ООО СЗ ТЕРЕМ» | — | 0 (100,0) |
27 | ООО «СЗ КОРПОРАЦИЯ ВАВИЛОН» | 0 (-100,0) | 0 (-100,0) |
28 | ООО СЗ «АРМАДА» | — | -3 |
29 | ООО СЗ СЛАВЯНСКИЙ ДОМ БЕТА | — | -4 |
30 | ООО «СЗ КАПИТАЛСТРОЙ» | 0 (-100,0) | -164 (-127,9) |
31 | ООО «ОЛИМПСТРОЙ И К» | — | -557 |
32 | ООО «Демидов» ГК «Олимп» | — | -736 (9,0) |
33 | ООО СЗ «СОЛНЦЕГРАД» | — | -909 (-7 475) |
34 | ООО СЗ «СТРОИМ ВМЕСТЕ» | — | -971 (-80,5) |
35 | ООО «ТЕХГАРАНТ» | — | -1 856 (-127,7) |
36 | ООО СЗ «ДОБРОГРАД» | — | -1 932 (-778,2) |
37 | ООО «ДСК-37» | — | -4 016 (-6 175) |
38 | ООО «Геострой Девелопмент» | 0 (-100,0) | -4 109 (-146,5) |
39 | ООО «ДЖ — АВДОТЬИНО» | — | -4 155 (-63,8) |
40 | ООО «СЗ ТОПОЛЬ-М» | — | -6 240 (-103 900) |
41 | ООО «Строй Жилье» | — | -6 552 (-5 360) |
42 | ООО «СЗ ВЫСОТКА» | 0 (-100,0) | -13 080 (-11 280) |
43 | ООО «СЗ «ЖСК» | — | -22 334 (-9 738,8) |
ИТОГО: | 897 915 (-15,7) | 113 016 (-33,2) | |
Ранжировано по размеру выручки. Источники: ГИР БФО ФНС России, ЕРЗ, наш.дом.рф. Расчёты «FOKNEWS». |
Как обычно сначала стоит оговориться, что в список включены организации из сайта-сервиса «Единого реестра застройщиков», а также из ЕИСЖС к текущему моменту времени. В массе своей рейтинг сформирован по следующим видам деятельности: 41.2 — Строительство жилых и нежилых зданий, а также 71.12.2 — Деятельность заказчика-застройщика, генерального подрядчика. Прочие виды, которые хотя и отображаются в данных информационных базах в расчёт не приняты, т.к. совсем уж напрямую к собственно стройке многоквартирного жилья отношения не имеют, как то виды: 69 — Деятельность в области права и бухгалтерского учета; 68.20.2 — Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом; 70.22 — Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления; 68.32 — Управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе; 68.10 — Покупка и продажа собственного недвижимого имущества.
Поскольку реестр ФНС недавно планово и кардинально обновился, то и дальнейший комментарий по рейтингу ведётся на основе табличных данных фирм (юрлиц) за 2021 г. по отношению к скорректированным и «свежим» данным рейтинга 2020 г., что представили финансовые отчёты на официальный государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчётности. Напомню, что эти данные корректируются редакцией в силу смены отдельными фирмами ОКВЭДа, например. Список участников рейтинга чуть прирос (с 35 ед. до 43 ед. по которым есть интересующие нас основные данные — выручка и прибыль организаций).
За 2021 г. штат этого сегмента строительного рынка вырос со 149 чел. до 156 чел., т.е. на 4,7%. Пока же на действующем рынке 15 организаций нарастили свой персонал специалистов за 2021 г., а 8 фирм его оптимизировали. В остальных предприятиях он остался на прежнем уровне. Здесь стоит отметить, что подсчёт данного показателя вёлся и по тем из фирм, что не имеют основные параметры — выручку и прибыль (т.е. не вошли в таблицу выше).
Сравнить результаты работы фирм прошлого года с проведённым в 2020 г. Ивановостатом сплошного статистического наблюдения малого и среднего бизнеса по линии указанного вида деятельности ОКВЭД 41.2 — Строительство жилых и нежилых зданий не представляется возможным, поскольку соответствующей разбивки на строительство мкд и индивидуального жилья исследованием не велось. Здесь стоит отметить, что на данный ОКВЭД пришёлся полный рынок в 13,9 млрд ₽, в то время как редакция за 2020 г. насчитала по сегменту мкд только 1,2 млрд ₽. Как говорится, почувствуйте разницу — где крутятся основные деньги в строительстве жилья! Ещё на 1,2 млрд ₽ выручки наработали ИП.
Лидером рынка по размеру выручки за 2021 г. стало АО «СМУ-1» (г. Иваново) с результатом в 170,8 млн ₽. Фирма продемонстрировала рост продаж на 91,9% за год. Доля фирмы составляет доминирующие 19% в общем объёме выручки. Показатель прибыли также вырос на 46,8% и составил 21,2 млн ₽. Доля прибыли в совокупном финансовом результате исключительно прибыльных фирм составила 9,4%. Штат «СМУ-1» сник на 8% или 2-х специалистов до 24 чел. Прежний №1 рейтинга 2020 г. (ООО «СЗ КОМПАНИЯ СТРОЙ-СЕРВИС») ныне находится на 22 строчке.
Вторую строчку по выручке также занял новичок перечня — АО «СЗ МЕГА»- с результатом в 147,2 млн ₽. Доля фирмы здесь составляет 16,4% в совокупной выручке. Прибыль «МЕГИ» составила максимальные среди всех девелоперов сумму в 104,3 млн ₽. Доля фирмы составила доминирующие 46% в совокупном финрезультате прибыльных фирм рейтинга. Годом ранее, вторую позицию занимало ООО «ЭКОНОМ-СТРОЙ» с текущей 4-й строчкой.
Замыкает тройку лидеров по выручке прежний №11 рейтинга — ООО «СЗ ИНВЕСТРЕАЛ»: 144,2 млн ₽ (↑ 453,3%) и доля в 16,1%. Прибыль фирмы составила 48,3 млн ₽ (↑ 838,2%), а доля 21,3%. За год застройщик нарастил персонал на 14,3% до 8 человек.
На долю первых 3-х лидеров списка пришлось 51,5% совокупной выручки (462,3 млн ₽) и 76,7% или 173,9 млн ₽ чистой прибыли от совокупного финансового результата всех прибыльных фирм списка. Максимальный убыток в рейтинге достался ООО «СЗ «ЖСК»: -22,3 млн ₽ (↓ 9 739% ⇒ былые убытки в сотни тысяч нарастились в убытки миллионные).
Объём выручки в данном сегменте строительной отрасли (897,9 млн ₽) чуть превышает размеры выручки с рынка пассажирских перевозок (868,1 млн ₽ и 42,4 млн ₽ прибыли), хотя имеет худшую динамику по году. Статистические данные показывают, что за 2021 г. только 8 организаций из списка нарастили выручку, а 15 фирм её сократили (годом ранее расклад сил в показателе был 11 ед. на 12 ед. соответственно). Исходя из отрицательной динамики выручки в 15,7% можно видеть, что 2021 г. способствовал сокращению выручки у бо́льшей части игроков, а не поровну как прежде. Примечательно, что такая динамика показателя повторяет ситуацию в ином сегменте строительства — дорожном: здесь также просели на 15% по выручке, но в прибыли выдался рост на 246%.
По итогам 2021 г. рентабельность продаж на рынке строительства мкд региона снизилась до 12,6%. Прежде показатель рентабельности достигал 15,9%. То есть налицо видна не очень стойкая тенденция, когда дела хороши только у банков, что аккумулируют приличные д/с по счетам эскроу, а вот возможностей для широкого манёвра деньгами дольщиков для девелоперов не представляется.
Динамика прибыли отражает следующее: 19 фирм сформировали совокупную прибыль в 226,8 млн ₽ (в 2020 г. их было 20 ед. с прибылью в 198,3 млн ₽), а 23 общества — показали убытки на -113,8 млн ₽ (годом ранее 15 фирм показали убытки на -29 млн ₽). Соответственно доля прибыльных фирм превалирует над убыточными по деньгам, но не по количеству; прибыльных фирм осталось почти столько же, а убыточных стало больше. Из числа тех фирм, что сработали в прибыль, 15 фирм её увеличили, а 5 фирм уменьшили. Среди тех организаций что получили убытки ситуация такова: только 2 фирмы их сократили за 2021 г., а 18 застройщиков их нарастили (8 из них путём преобразования из прибылей 2020 года).
Основой оскудевшего для бизнеса финансового результата, который упал на 33,2% до 113 млн ₽ за год, стало наращение общего объёма убытков убыточных фирм на 292%. Этот процесс не сгладил даже наращенный объём прибыли у прибыльных игроков на 14,4%. В целом отношение прибыли прибыльных фирм (226,8 млн ₽) к убыткам убыточных фирм (-113,8 млн ₽) равное ~2-м раз за 2021 г. рисует хорошие перспективы в отрасли и сильный запас прочности для результатов работы в году текущем.
Пока неизвестно сколько налогов было уплачено бизнесом в 2021 г., но в 2020 г. они уплатили налогами, сборами и прочими платежами в бюджет на 7,4% меньше, чем в 2019 г. (47 млн ₽ против 50,7 млн ₽).
Текущая ситуация на стройке
По данным ЕМИСС общая площадь жилых зданий, жилых помещений в нежилых зданиях и жилых домах, построенных населением за 6м2022 г. выросла на 75,6%: от 120,5 тыс. м² в январе-июне 2021 г. до 211,6 тыс. м² с начала этого года. Ивановостат, впрочем, отмечает ввод жилья в 191,6 тыс. м² и рост на 74,4%, что соответствует данным от ЕИСЖС, когда было введено 46 тыс. м² в сегменте мкд (+ 62% к периоду прошлого года) и 146 тыс. м² в сегменте ИЖС (↑ 58%).
Кроме того, примерная обеспеченность строительных организаций заказами и финансированием на 2к2022 г. сегодня в основном ориентирована на временной интервал менее месяца, и достигает 44% (годом ранее основной поток финансирования строительных фирм по 2к2021 г. приходился на диапазон в 1-3 месяца — 50,5%. Сегодня такая «короткая» обеспеченность деньгами диктует застройщикам соблюдать жёсткий темпоритм производственного процесса для полноценного проектного финансирования стройки банками.