Продолжим формирование данных для индекса ещё одним известным ивановским бизнесменом-строителем и таким же альтернативным президентом «Союза строителей» (наряду с Г. Газаряном) как Т. Липатов.
Внимательный читатель наверняка отметит некий подвох и несуразицу в предложении выше. Мол, как может быть 2 президента Союза? Оказывается может! Дело в том, что в нашем регионе существует как минимум 2 таких Союза:
- Объединение работодателей «Союз строителей Ивановской области» (президент Г. Газярян);
- Ивановская областная общественная организация «Союз строителей Ивановской области» (президент Т. Липатов).
Причём обе организации имеют равнозначное краткое наименование — «Союз строителей», — что, в общем-то, и наводит на некую путаницу (меня, по крайней мере, поначалу, это сбило с толку, а потом подумалось, что речь может идти о разных видах строительства: дорожном, например, или строительстве зданий и сооружений). Акцент на 2-х действующих «Союзах» мне здесь интересен в том плане, что недавний искусственно созданный !N скандал с местными Федерациями хоккея, показал возможность уживания альтернативных друг другу организаций без использования популярного медиаресурса в свою пользу одной из них. В общем, больше президентов, хороших и разных! Больше Союзов добротных и всяких! Это однозначно пойдёт на пользу конкуренции в различных видах деятельности местного бизнеса.
Возвращаясь к теме стоит отметить, что Тимофей Леонидович не чужд пребывания в бизнесе и в качестве простого ИП по виду — розничная торговли одеждой в специализированных магазинах. Господин Липатов осуществляет непосредственное руководство в должности генерального директора только в 2-х своих фирмах (что, в принципе, говорит о стремлении переложить ответственность на кого-либо), а в 4-х сторонних организациях он фигурирует как привлечённый менеджер (директор/Президент). То есть получается, что руководство чужими фирмами ему более интересно, финансово выгодно и почётно. Но, вернёмся к нашей основной задаче и оценим природу отдельного сегмента заработка либо потерь бизнесмена для редакционного индекса по его фирмам за 2021 г.
О методологииТо есть будут учитываться доходы бизнесменов исключительно и как минимум только от владения собственным бизнесом. Это значит, что в конечном результате не будут указаны доходы, полученные бизнесменами от зарплат, которые они получают как нанятые директоры в иных организациях, а также доходы, которые возникают от личной индивидуальной предпринимательской деятельности, а может быть и самозанятости (там, где им это выгодно).
Соответственно не представляется возможным выявить и те виды доходов, которыми могут располагать указанные бизнесмены, а именно: доходы от предоставления в аренду жилого и нежилого недвижимого имущества; доходы по ценным бумагам (дивиденды по акциям, проценты по облигациям); доходы по страховым выплатам; доходы, полученные от использования авторских или иных смежных прав; доходы в виде процентов, получаемых по вкладам в банках и т.д. и т.п.
Учитывая тот факт, что учредителей на фирму может более 1 человека, то может быть разным и тот размер чистой прибыли (либо убытка), которая приходится на того или иного владельца бизнеса. Соответственно доход на фирму в таблице ниже отражён не исходя из процента владения, а в общем объёме. При этом следует понимать, что, разумеется, далеко не вся чистая прибыль выводится с предприятия по карманам соучредителей. Часть её наверняка идёт на инвестирование в новые проекты. Здесь редакцию в целом интересует общая способность бизнесмена (пула бизнесменов) генерировать прибыль и справляться с кризисными годами в 2020-2021 гг., т.е. от воздействия пандемии вируса COVID-19.
Ещё одним параметром для выборки бизнесменов в индекс явилась величина уставного капитала местных фирм, превышающим величины в десятки и даже сотни миллионов рублей. Ведь сама способность предпринимателя внести лишь в УК сотню-другую миллионов рублей – уже относит такое лицо к крупному, влиятельному и интересному для анализа динамики его активов и бизнеса в целом. В общем, FOKNEWS 50 index по части доходов на конечном этапе задумки будет чем-то напоминать известный рейтинг от FORBES по итогам года.
Представляется также, что он как бы высветит интерес самих бизнесменов к занятию тем или иным бизнесом: т.е. отразит их способность, возможности, желание к риску в рядовом производстве, рекламе, банальной сдаче в аренду недвижимого имущества, либо венчурном инвестировании, научных разработках, искусственном интеллекте и тому подобное. В общем, такие мини рейтинги редакции и составят основу индекса самочувствия 50-ти ивановских бизнесменов. Их публикация будет идти с интервалом раз в неделю.
В качестве вывода следует добавить, что изначально редакцией планировалось представить сводную динамику доходов по 100 крупнейшим налогоплательщикам-физлицам региона: для этого в статье ожидалось показать величины доходов на основе сформулированного запроса в УФНС региона (разумеется редакция желала получить обезличенные сведения по налогоплательщикам. Такие данные наиболее полно и достоверно бы отразили динамику доходов от года к году, но, с другой стороны, не выявили бы тех конкретных лиц, которые нарастили или сбавили свои доходы). Разумеется редакция получила отписку на запрос. Как-бы то ни было, редакционная идея продолжала жить и воплощается в текущий материал.
| Составляющие финансового успеха бизнесмена за 2021 г. |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| № п/п | Наименование организации | Выручка, тыс. ₽ (изм. 2021 г./2020 г., %) | Прибыль, тыс. ₽ (изм. 2021 г./2020 г., %) | ОКВЭД | Доля | Уставный капитал, ₽ |
| 1 | ООО «ДЕКОРАТИВНЫЕ КУЛЬТУРЫ» | 8 478 (-29,2) | 2 954 (168,2) | 01.19.2 | 49,9 | 3 136 000 |
| 2 | ООО «УМСР» | 3 663 (11,9) | 2 030 (-67,7) | 77.3 | 100 | 10 000 |
| 3 | ООО «КЕРАМА ТРЕЙД» | 10 026 (19,0) | 2 004 (21,2) | 47.52.72 | 90,5 | 10 000 |
| 4 | ООО «МАКРАПОЛИС И КО» | 813 (35,0) | 49 (109,9) | 46.90 | 42,9 | 7 520 000 |
| 5 | ООО «ИВТОРГКЕРАМИКА» | — | -6 (88,2) | 46.73.6 | 90,5 | 10 000 |
| 6 | ООО «ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ШОРТ» | — | -60 (82,1) | 69.20 | 50 | 600 050 |
| 7 | ООО «СПЕЦДОРСТРОЙ» | 367 (-94,1) | -149 (98,5) | 42.11 | 85,8 | 10 000 |
| ИТОГО: | 23 347 (-23,5) | 6 822 (334,4) | 11 296 050 | |||
| Источники: Прозрачный бизнес, ГИР БФО ФНС России. Ранжировано по размеру прибыли. Синим цветом отображены фирмы с регистрацией вне ивановской области. н/д — нет данных. Расчёты «FOKNEWS». | ||||||
Как видно из итоговых данных таблицы, финансовое самочувствие фирм, которыми владеет со/-учредитель Т. Липатов выглядит довольно прочно. Совокупный показатель выручки по отношению к данным 2020 г. сник на 23,5%, а в прибыли взмыл на 334,4%. Если сравнивать с итогами 2019 г., то в выручке наблюдается снижение на 36,7%, а в прибыли на 144,1%. В прошлом (2020 г.) итоговые показатели имели такую динамику: по выручке — 17,3%, а по прибыли 81,2%. Иными словами, ковидный кризис для его фирм ещё имеет негативное влияние в выручке, но не по окончательному финансовому результату (здесь как раз наблюдается обратная тенденция).
Анализ показателя людских ресурсов по всем фирмам бизнесмена сник довольно существенно: на 44,4% или с 18 чел. до 10 чел. (годом ранее отмечалась аналогичная динамика числа работников по отношению к 2019 г. — 47,1%). Спад численности сотрудников произошёл лишь в 2-х фирмах из 7-ми.
Рентабельность продаж всего пула фирм бизнесмена по итогам 2021 г. составила приличные 29,6% против -9,5% годом ранее. Пока неизвестно, насколько сказались такие результаты работы фискально, но все фирмы данного со/-учредителя в 2020 г. уплатили 2,56 млн ₽ налогами, сборами и прочими платежами в бюджет, что меньше чем в 2019 г. на 54,6%. Примечательно, что такая налоговая динамика никак не вяжется с динамикой по общей прибыли всего пула фирм (подмечено, что у героев индекса такая неувязка динамик встречается не впервые).
Исходя из соответствующих долей владения указанными фирмами выходит, что чисто гипотетически на бизнесмена пришёлся совокупный финансовый результат в 5,1 млн ₽. За 2021 г. эта личная прибыль Тимофея Леонидовича выросла на значительные и относительные 254,1%, а в абсолютном значении на весомые 8,5 млн ₽, которые отросли с -3,3 млн ₽ по 2020 г. до текущих 5,1 млн ₽.
Как видим, спектр деловых интересов у бизнесмена довольно широк (фактически 7 видов деятельности диверсифицированные по разным направлениям). Основной куш прибыли был взят с цветоводства и, похоже, срубая его не были повреждены прибыльные корешки (в том смысле, что динамика показателя была положительной и максимальной среди всего пула фирм за год). Также сто́ящие результаты были показаны по торговле кирпичом, а также аренде и лизинге машин (см. п.2,3 табл. выше).
Мерами финансовой помощи Правительства РФ по преодолению ковидной напасти в 2020-2021 гг. или иным основаниям директора никаких фирм из таблицы выше не воспользовались (возможно и не заявлялись на поддержку, побрезговав таковой).