Продолжим формирование данных для индекса известным ивановским бизнесменом и окружным депутатом городской думы А. Жегловым, представляющим услуги на местном строительном рынке жилых и нежилых зданий.
В своих фирмах Андрей Вячеславович непосредственно осуществляет руководство лишь в 1-й фирме, что очевидно говорит о не стремлении предпринимателя трудиться в режиме многозадачности (по всей видимости дел хватает в законодательной работе в 3-х комитетах думы). Но, вернёмся к нашей основной задаче и оценим природу отдельного сегмента заработка либо потерь бизнесмена для редакционного индекса по его фирмам за 2021 г.
О методологииТо есть будут учитываться доходы бизнесменов исключительно и как минимум только от владения собственным бизнесом. Это значит, что в конечном результате не будут указаны доходы, полученные бизнесменами от зарплат, которые они получают как нанятые директоры в иных организациях, а также доходы, которые возникают от личной индивидуальной предпринимательской деятельности, а может быть и самозанятости (там, где им это выгодно).
Соответственно не представляется возможным выявить и те виды доходов, которыми могут располагать указанные бизнесмены, а именно: доходы от предоставления в аренду жилого и нежилого недвижимого имущества; доходы по ценным бумагам (дивиденды по акциям, проценты по облигациям); доходы по страховым выплатам; доходы, полученные от использования авторских или иных смежных прав; доходы в виде процентов, получаемых по вкладам в банках и т.д. и т.п.
Учитывая тот факт, что учредителей на фирму может более 1 человека, то может быть разным и тот размер чистой прибыли (либо убытка), которая приходится на того или иного владельца бизнеса. Соответственно доход на фирму в таблице ниже отражён не исходя из процента владения, а в общем объёме. При этом следует понимать, что, разумеется, далеко не вся чистая прибыль выводится с предприятия по карманам соучредителей. Часть её наверняка идёт на инвестирование в новые проекты. Здесь редакцию в целом интересует общая способность бизнесмена (пула бизнесменов) генерировать прибыль и справляться с кризисными годами в 2020-2021 гг., т.е. от воздействия пандемии вируса COVID-19.
Ещё одним параметром для выборки бизнесменов в индекс явилась величина уставного капитала местных фирм, превышающим величины в десятки и даже сотни миллионов рублей. Ведь сама способность предпринимателя внести лишь в УК сотню-другую миллионов рублей – уже относит такое лицо к крупному, влиятельному и интересному для анализа динамики его активов и бизнеса в целом. В общем, FOKNEWS 50 index по части доходов на конечном этапе задумки будет чем-то напоминать известный рейтинг от FORBES по итогам года.
Представляется также, что он как бы высветит интерес самих бизнесменов к занятию тем или иным бизнесом: т.е. отразит их способность, возможности, желание к риску в рядовом производстве, рекламе, банальной сдаче в аренду недвижимого имущества, либо венчурном инвестировании, научных разработках, искусственном интеллекте и тому подобное. В общем, такие мини рейтинги редакции и составят основу индекса самочувствия 50-ти ивановских бизнесменов. Их публикация будет идти с интервалом раз в неделю.
В качестве вывода следует добавить, что изначально редакцией планировалось представить сводную динамику доходов по 100 крупнейшим налогоплательщикам-физлицам региона: для этого в статье ожидалось показать величины доходов на основе сформулированного запроса в УФНС региона (разумеется редакция желала получить обезличенные сведения по налогоплательщикам. Такие данные наиболее полно и достоверно бы отразили динамику доходов от года к году, но, с другой стороны, не выявили бы тех конкретных лиц, которые нарастили или сбавили свои доходы). Разумеется редакция получила отписку на запрос. Как-бы то ни было, редакционная идея продолжала жить и воплощается в текущий материал.
| Составляющие финансового успеха бизнесмена за 2021 г. |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| № п/п | Наименование организации | Выручка, тыс. ₽ (изм. 2021 г./2020 г., %) | Прибыль, тыс. ₽ (изм. 2021 г./2020 г., %) | ОКВЭД | Доля | Уставный капитал, ₽ |
| 1 | ООО СЗ «ГЛАВСТРОЙ» | 0 (100,0) | 625 (119,0) | 41.20 | 50 | 20 000 |
| 2 | ООО СЗ «ЭТАЛОН» | 612 | 413 | 41.20 | 50 | 10 000 000 |
| 3 | ООО «ЦСУ» | — | -54 (1,8) | 70.22 | 99,9 | 80 000 000 |
| 4 | ООО СЗ «КАПИТАЛСТРОЙ» | 0 (-100,0) | -164 (-127,9) | 41.20 | 100 | 10 000 000 |
| 5 | ООО «ИНВЕСТ СТРОЙ ГАРАНТ» | — | — | 41.20 | 80 | 100 000 |
| 6 | ООО СЗ «МЕГАПОЛИС» | — | — | 41.20 | 100 | 40 000 000 |
| 7 | ООО «ГОРОДСКИЕ РЕЗИДЕНЦИИ» | н/д | н/д | 41.20 | 100 | 10 000 |
| ИТОГО: | 612 (-87,8) | 820 (129,7) | 140 130 000 | |||
| Источники: Прозрачный бизнес, ГИР БФО ФНС России. Ранжировано по размеру прибыли. Синим цветом отображены фирмы с регистрацией вне ивановской области. н/д — нет данных. Расчёты «FOKNEWS». | ||||||
Как видно из итоговых данных таблицы, финансовое самочувствие фирм, которыми в большей степени владеет данный со/учредитель А. Жеглов выглядит можно сказать бедственно: ибо все, кто смотрит местные телеканалы знают Андрея Вячеславовича как человека со строительного рынка, квартиры которого продавались в 2021 г. ничуть не меньше, чем у конкурентов (того же «Славянского дома», например), да и по объёму ввода жилья его Группа компаний «ЦСУ» заняла 1 место.
Так вот, совокупный показатель выручки по отношению к данным 2020 г. упал на 87,8%, а в прибыли вырос на 129,7% (путём сокращения убытков прошлого года). Если сравнивать с итогами 2019 г., то наблюдается спад выручки на 22,7%, а в прибыли рост на 515,7%. В прошлом (2020 г.) итоговые показатели имели такую динамику: по выручке — 632,1%, а по прибыли 1 837,7% (путём обретения убытков).
Собственно анализировать показатели по фирмам представляется довольно пресным занятием: числа маленькие, штат персонала — микроскопический. Разве что о рентабельности можно сказать пару строчек: по итогам 2021 г. условная рентабельность продаж пула всех фирм составила 134% против -55,2% годом ранее (в 2019 г. — 20,1%). Пока неизвестно, насколько сказались такие слабые результаты работы фискально, но все фирмы данного соучредителя в 2020 г. уплатили 294 тыс. ₽ налогами, сборами и прочими платежами в бюджет, что меньше чем в 2019 г. на 51,3%.
Исходя из доли владения указанными фирмами выходит, то чисто гипотетически на бизнесмена пришёлся совокупный финансовый результат всего в 301 тыс. ₽. За 2021 г. эта личная прибыль Андрея Вячеславовича выросла на значительные и относительные 127%, а в абсолютном значении на скромные 814 тыс. ₽, которые были «отвоёваны» с былых убытков в -1,1 млн ₽ до прибыльных 301 тыс. ₽.
Как видим, спектр деловых интересов у бизнесмена довольно узок (фактически всего 2 вида деятельности) и, можно сказать, совсем не диверсифицирован. Основные меры помощи Правительства РФ по преодолению ковидной напасти в 2021 г. не запрашивались, либо по заявкам был получен отказ. В 2019 г. отдельной фирмой получалась лишь консультационно-методическая (семинарская) помощь.
Однако нельзя сказать, что наш депутат совсем уж плох в финансах: судя по отчётам о доходах за 2021 г. они выросли на 217,2% (с 2,09 млн ₽ до 4,54 млн ₽). Как видим, основной доход народного избранника был получен с неделового спектра интересов (возможно свой вклад в рост дохода внёс оскудевший личный автопарк депутата-бизнесмена). Нельзя не отметить рост личного благосостояния на 465,3% (с 10,1 млн ₽ до 47 млн ₽) супруги депутата за аналогичный период: как говорится — почувствуйте разницу.
В FOKNEWS 50 index ещё появятся лица со столь же скромными финансовыми показателями деловой работы как и у А. Жеглова (и даже с масштабными убытками). И это определённо продолжит веселить читателя: ведь порой смотришь на ту или иную медийно-известную персону в телевизоре (депутата какого-нибудь или главу Фонда) и представляешь её/его этаким мультимиллионером. Однако по факту деловая хватка многих из них соответствует лишь уровню заработка типичного самозанятого лица. Остаётся только удивляться, за что их приглашают в совещательные органы власти с такими-то деловыми характеристиками, депутатами стать продвигают..?