Продолжим формирование данных для индекса заместителем председателя местного отделения «Опоры России» М. Геллером. Как и прежде, 1/2 финансового результата бизнесмена по итогам года пришлась на прибыль, собранную вне нашего региона.
Указанный бизнесмен в официальных базах данных ФНС фигурирует ещё и как ИП с деятельностью в области прочей оптовой торговли (ныне эта стезя ИП завершена). Но, вернёмся к нашей основной задаче и оценим природу отдельного сегмента заработка бизнесмена для редакционного индекса по его фирмам за 2021 г.
О методологииТо есть будут учитываться доходы бизнесменов исключительно и как минимум только от владения собственным бизнесом. Это значит, что в конечном результате не будут указаны доходы, полученные бизнесменами от зарплат, которые они получают как нанятые директоры в иных организациях, а также доходы, которые возникают от личной индивидуальной предпринимательской деятельности, а может быть и самозанятости (там, где им это выгодно).
Соответственно не представляется возможным выявить и те виды доходов, которыми могут располагать указанные бизнесмены, а именно: доходы от предоставления в аренду жилого и нежилого недвижимого имущества; доходы по ценным бумагам (дивиденды по акциям, проценты по облигациям); доходы по страховым выплатам; доходы, полученные от использования авторских или иных смежных прав; доходы в виде процентов, получаемых по вкладам в банках и т.д. и т.п.
Учитывая тот факт, что учредителей на фирму может более 1 человека, то может быть разным и тот размер чистой прибыли (либо убытка), которая приходится на того или иного владельца бизнеса. Соответственно доход на фирму в таблице ниже отражён не исходя из процента владения, а в общем объёме. При этом следует понимать, что, разумеется, далеко не вся чистая прибыль выводится с предприятия по карманам соучредителей. Часть её наверняка идёт на инвестирование в новые проекты. Здесь редакцию в целом интересует общая способность бизнесмена (пула бизнесменов) генерировать прибыль и справляться с кризисными годами в 2020-2021 гг., т.е. от воздействия пандемии вируса COVID-19.
Ещё одним параметром для выборки бизнесменов в индекс явилась величина уставного капитала местных фирм, превышающим величины в десятки и даже сотни миллионов рублей. Ведь сама способность предпринимателя внести лишь в УК сотню-другую миллионов рублей – уже относит такое лицо к крупному, влиятельному и интересному для анализа динамики его активов и бизнеса в целом. В общем, FOKNEWS 50 index по части доходов на конечном этапе задумки будет чем-то напоминать известный рейтинг от FORBES по итогам года.
Представляется также, что он как бы высветит интерес самих бизнесменов к занятию тем или иным бизнесом: т.е. отразит их способность, возможности, желание к риску в рядовом производстве, рекламе, банальной сдаче в аренду недвижимого имущества, либо венчурном инвестировании, научных разработках, искусственном интеллекте и тому подобное. В общем, такие мини рейтинги редакции и составят основу индекса самочувствия 50-ти ивановских бизнесменов. Их публикация будет идти с интервалом раз в неделю.
В качестве вывода следует добавить, что изначально редакцией планировалось представить сводную динамику доходов по 100 крупнейшим налогоплательщикам-физлицам региона: для этого в статье ожидалось показать величины доходов на основе сформулированного запроса в УФНС региона (разумеется редакция желала получить обезличенные сведения по налогоплательщикам. Такие данные наиболее полно и достоверно бы отразили динамику доходов от года к году, но, с другой стороны, не выявили бы тех конкретных лиц, которые нарастили или сбавили свои доходы). Разумеется редакция получила отписку на запрос. Как-бы то ни было, редакционная идея продолжала жить и воплощается в текущий материал.
Составляющие финансового успеха бизнесмена за 2021 г. |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
№ п/п | Наименование организации | Выручка, тыс. ₽ (изм. 2021 г./2020 г., %) | Прибыль, тыс. ₽ (изм. 2021 г./2020 г., %) | ОКВЭД | Доля | Уставный капитал, ₽ |
1 | ООО «ЮБ «КОНСТАНТА» | 69 433 (-30,1) | 5 014 (-32,8) | 69.10 | 50 | 40 000 |
2 | ООО «КОМПАНИЯ ИНВЕСТИНФОРМ» | 48 737 (59,4) | 3 853 (18,8) | 68.20 | 51,2 | 39 000 |
3 | ООО «ЮБ «КОНСТАНТА» | 15 275 (805,5) | 3 492 (660,8) | 69.20.2 | 50 | 100 000 |
4 | ООО «ИВАУДИТ» | 7 993 (-15,2) | 2 061 (-10,1) | 69.20.1 | 29 | 24 500 |
5 | ООО «КОНСТАНТА-ХОЛДИНГ» | 7 517 (-26,5) | 982 (-70,4) | 68.20 | 35 | 10 000 |
6 | ООО «РМТП» | 6 045 (11,7) | 52 (-43,5) | 47.78.22 | 30 | 10 000 |
7 | ООО «РЕАЛИНВЕСТ» | 0 (-100,0) | 0 (-100,0) | 64.99.3 | 80 | 30 000 |
8 | ООО «БЮРО ПУТЕШЕСТВИЙ НОТА БЕНЕ-ТУР» | 2 091 (35,7) | -650 (-4 742,9) | 79.11 | 25 | 10 100 |
9 | ООО «СОВРЕМЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ И РАЗВИТИЕ» | — | — | 64.9 | 1/202 | 2 020 000 |
ИТОГО: | 157 091 (-16,9) | 14 804 (-13,0) | 2 283 600 | |||
Источники: Прозрачный бизнес, ГИР БФО ФНС России. Ранжировано по размеру прибыли. Синим цветом отображены фирмы с регистрацией вне ивановской области. н/д — нет данных. Расчёты «FOKNEWS». |
Как видно из итоговых данных таблицы, финансовое самочувствие фирм, в которых пребывает соучредитель М. Геллер чувствуют себя так, как человек с температурой тела в ~37,2°: совокупный показатель выручки упал по отношению к данным 2020 г. на 16,9%, а прибыли на 13%. Если сравнивать с итогами 2019 г., то падение выручки выдалось более скромным в 4,1%, а в прибыли наблюдался рост на 30,6%. В прошлом (2020 г.) оба итоговых показателя имели положительную динамику, а финансовый результат имел положительный окрас по всем видам деятельности, т.е. без убытков. Ныне лишь 1 местная фирма по разряду турагентств ощутила на себе влияние пандемии и обрела в убытки на 650 тыс. ₽.
Исходя из доли владения указанными фирмами выходит, то чисто гипотетически на бизнесмена мог прийтись совокупный результат в 7,02 млн ₽. За 2021 г. эта личная прибыль Марка Витальевича просела всего на 7,6% или на 0,57 млн ₽ (с 7,59 ₽ до 7,02 млн ₽). Остальные порядка 61% средней доли владения и 1/2 общей прибыли в этих фирмах приходятся на иных деловых партнёров бизнесмена.
Ослабленным финансовым результатам работы всего этого спектра бизнесов возможно явилась столь же понурая на 30,1% численность штата работников: он сократился в большинстве фирм с былых 73 чел. до 55 чел. (массовый прирост персонала наблюдался лишь в деятельности по оказанию услуг в области бухгалтерского учета ООО «ЮБ «КОНСТАНТА» на московском направлении: ↑ с 1 чел. до 11 чел.).
Как видим, спектр деловых интересов у бизнесмена достаточно широк (8 видов) и диверсифицирован. В основе достойных внимания прибылей здесь прежде всего выступает деятельность в области права (собственно то, чем и известен медийно наш бизнесмен на территории области). Однако примечательно то, что значимые и максимальные прибыль и выручку получается формировать не в нашем регионе, а в соседней Владимирской области хотя и с отрицательной динамикой по прошедшему году (не в пример столичному направлению бизнеса, где показана сверх результативность работы по бухучёту). Оно и понятно, ведь деловая развитость мегаполиса даёт больше шансов на успех, хотя и высококонкурентна. По всей видимости ивановский рынок этих услуг занят иными мощными либо мелкими игроками, которые перенасыщают рынок и делают его высококонкурентным. Об одном таком известном бизнесмене будет рассказано отдельной позицией индекса.
Нельзя сказать, что директора ряда фирм списка пренебрегли мерами поддержки Правительства РФ по преодолению ковидной напасти: в 2020 г. 2 фирмы использовали кредитные д/с под 4% и 7%, а ещё две фирмы получили субсидии и гранты на сумму в 218,3 тыс. ₽; в 2021 г. лишь одна фирма удостоилась субсидии/гранта на 12,7 тыс. ₽.
По итогам 2021 г. условная рентабельность продаж пула всех фирм составила 9,4% против 9% годом ранее (в 2019 г. — 6,9%). Пока неизвестно, насколько сказались такие добротные результаты работы фискально, но все фирмы данного соучредителя в 2020 г. уплатили 5,7 млн ₽ налогами, сборами и прочими платежами в бюджет, что меньше чем в 2019 г. на 19,8%.